Polémica en Monte Verde: Diputado Bernales exige aclarar presuntas irregularidades en investigación
La Comisión de Cultura aprobó un oficio tras denuncias de excavaciones sin permiso bajo la fachada de un estudio de algas en el sitio arqueológico.
El sitio arqueológico de Monte Verde, uno de los tesoros patrimoniales más importantes de la Región de Los Lagos y del mundo, se encuentra en el ojo de una tormenta política y científica. La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó recientemente un oficio, impulsado por el diputado Alejandro Bernales, para que el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) aclare graves denuncias sobre posibles irregularidades en investigaciones recientes.
Excavaciones bajo sospecha
La controversia surgió tras los antecedentes entregados por el arqueólogo Tom Dillehay, quien fuera el principal investigador del sitio. Según la denuncia, un grupo de investigadores habría ingresado al recinto solicitando permisos para un estudio de algas, pero terminaron realizando excavaciones arqueológicas sin los controles ni las autorizaciones correspondientes para tal efecto.
Bernales advirtió que este hecho no representa un simple error administrativo, sino una irregularidad que impacta directamente en la integridad de un sitio reconocido mundialmente por cambiar los paradigmas del poblamiento americano. El parlamentario enfatizó la necesidad de saber cómo se otorgaron dichos permisos y quiénes fueron los responsables de supervisar las labores en terreno.
Cuestionamiento a la antigüedad del sitio
La preocupación en la comunidad científica y regional aumentó luego de una publicación en la prestigiosa revista Science, donde se plantea una antigüedad de 6.500 años para Monte Verde. Esta cifra contrasta drásticamente con los 13.500 a 14.800 años ampliamente aceptados y validados por la academia internacional durante décadas.
Ante este escenario, el oficio aprobado solicita que el Consejo de Monumentos Nacionales entregue una respuesta clara y oportuna. Además, se busca impulsar un estudio riguroso y transparente que permita despejar definitivamente la data real del sitio, resguardando su incalculable valor científico y patrimonial.
| Concepto | Detalle de la Controversia |
|---|---|
| Denuncia Principal | Ingreso con fachada de estudio de algas para excavar sin permiso. |
| Data Histórica | Entre 13.500 y 14.800 años de antigüedad. |
| Nueva Propuesta | Publicación en Science sugiere solo 6.500 años. |
| Acción Legislativa | Oficio aprobado por la Comisión de Cultura al CMN. |
Protección del patrimonio
Finalmente, el diputado Bernales fue categórico al señalar que la ciencia debe enfrentarse con más ciencia y no con descalificaciones, pero subrayó que el origen de cualquier investigación debe ser totalmente transparente y ajustado a la ley chilena para no poner bajo sospecha uno de los hitos arqueológicos más relevantes del continente.