Regional

Ostras en Ancud: la Suprema confirma multa de 500 UTM

Un centro de cultivo de ostra chilena en Ancud declaró hasta diez veces más producción de la autorizada. Deberá pagar unos $36 millones a Sernapesca.

Catalina Werner
Fiscalizadores de Sernapesca revisan ostras sobre la cubierta de una embarcación en un centro de cultivo

La Corte Suprema dejó firme la multa de 500 UTM contra la empresa Sociedad La Botica Limitada, titular de un centro de cultivo de ostra chilena en Ancud, por entregar información falsa sobre su producción. Al valor de la UTM de octubre, que según el SII es de $72.151, la multa equivale a unos $36 millones.

El máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo que presentó la empresa, y con eso confirmó íntegramente lo que ya habían resuelto el Juzgado de Letras de Castro y la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

¿Qué detectó Sernapesca?

El caso partió con una fiscalización del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura en octubre de 2023. Al revisar los registros estadísticos que la empresa había entregado, los fiscalizadores comprobaron que los volúmenes informados no calzaban con la capacidad productiva del centro de cultivo.

La diferencia no era menor: las declaraciones mostraban una producción más de diez veces superior a la autorizada. Para Sernapesca, eso evidenció que la información era falsa, y presentó la denuncia ante la justicia.

¿Por qué importa que las cifras sean reales?

Las declaraciones de operación de los centros de cultivo son la base con la que el Estado controla cuánto se produce, dónde y con qué permisos. Si un centro reporta volúmenes que no puede producir, esos registros dejan de servir para fiscalizar a esa empresa y al resto del sector.

«La entrega de información falsa es un hecho grave, y en este sentido hacemos el llamado a los cultivadores a respetar la normativa, y muy particularmente a realizar las declaraciones de operación fidedignas», dijo el director regional de Sernapesca en Los Lagos, Cristian Hudson.

¿Cómo fiscaliza Sernapesca?

Hudson explicó que el servicio no solo revisa en terreno. También hace fiscalización remota y documental: contrasta lo que informan las empresas con sus propios registros y, si encuentra una inconsistencia, la denuncia. Fue lo que ocurrió en este caso, que tardó tres años en llegar a una sentencia definitiva.

Es el mismo servicio que este mes investiga un posible escape de salmones en Calbuco. El fallo queda además como un precedente para los cultivadores de la región: lo que se declara a la autoridad se coteja, y declarar de más también se sanciona.

Fuente: Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) Los Lagos.