Ley de Incendios: Expertos Advierten Vacíos y Debate Uso Suelo

El proyecto conocido como “Ley de Incendios”, que lleva dos años en tramitación en el Congreso sin convertirse en ley, ha generado análisis por parte de académicos de la Universidad de Santiago (Usach). Los especialistas evalúan si la normativa propuesta realmente tiene la capacidad de evitar futuras catástrofes o si su enfoque se inclina principalmente hacia lo punitivo.

Análisis de Expertos sobre Prevención y Sanción

Según la opinión de los académicos, la propuesta de ley se percibe como más reactiva que preventiva, centrándose en establecer sanciones relacionadas con los incendios forestales. No obstante, advierten que la normativa no garantizaría incentivos suficientes para la ejecución efectiva de labores de prevención, como la implementación de cortafuegos.

Asimismo, se ha señalado una capacidad operativa y un financiamiento insuficientes para la Corporación Nacional Forestal (Conaf). Esta situación, según los expertos, limitaría la capacidad de acción de la entidad incluso si la ley lograra un fortalecimiento en su marco normativo.

Debate en Torno al Uso de Suelo Post-Incendio

Uno de los puntos más controvertidos durante la tramitación del proyecto ha sido el artículo que estipula la prohibición del cambio de uso de suelo en zonas afectadas por incendios por un periodo de 30 años. Existe un debate activo sobre si esta restricción debería aplicarse exclusivamente a incendios de origen intencional o si existen alternativas técnicas más adecuadas para abordar esta problemática.

Proceso Legislativo y Desafíos Futuros

Después de diversas solicitudes para despachar la propuesta y críticas por las demoras en su avance, la iniciativa fue finalmente puesta en tabla para su discusión en el Senado. Sin embargo, se ha advertido que el proyecto carece de financiamiento asignado para el año 2026, lo que podría implicar que su tramitación y posterior implementación queden supeditadas a un calendario posterior.