Más de 20 años de cárcel por un homicidio en Frutillar
El Tribunal de Puerto Montt lo condenó por un homicidio, uno frustrado y cuatro delitos más. Tenía medidas de protección vigentes que incumplió.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt condenó a Hardy Alexander Soto Rogel a penas efectivas que suman más de veinte años de presidio, tras hallarlo culpable de una serie de delitos violentos cometidos con arma blanca en Frutillar entre 2023 y 2024.
El fallo, unánime, se dio a conocer el lunes 4 de agosto y lo sanciona como autor de un homicidio consumado, un homicidio frustrado y otros cuatro ilícitos.
Cómo se reparten las penas
- 13 años de presidio por el homicidio consumado.
- 7 años por el homicidio frustrado.
- 541 días por desacato.
- 61 días por amenazas, con la obligación de asistir un año a un programa de control de impulsos y consumo problemático de alcohol y drogas.
- 61 días por lesiones menos graves.
A eso se sumaron penas accesorias como la inhabilitación absoluta perpetua para cargos públicos y la suspensión de derechos políticos.
Los hechos que el tribunal dio por acreditados
El homicidio frustrado ocurrió pasada la medianoche del 1 de noviembre de 2023, cuando el condenado atacó con un arma blanca a un hombre en una esquina de Frutillar y le provocó múltiples heridas cortopunzantes. La víctima sobrevivió gracias a la atención médica oportuna: según el informe del Servicio Médico Legal de Puerto Montt, las lesiones habrían sido mortales sin ese auxilio.
El homicidio consumado se produjo la noche del 16 de julio de 2024. El condenado se acercó por la espalda a un joven en la vía pública y lo atacó con un arma blanca, causándole una herida que penetró órganos vitales y provocó su muerte minutos después. En el mismo episodio, otra persona resultó con lesiones menos graves.
Tenía medidas de protección y las incumplió
Un punto que el fallo dejó establecido es que existía un historial previo. En junio de 2024, el Juzgado de Garantía de Puerto Varas había decretado en su contra una suspensión condicional del procedimiento por amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, que lo obligaba a abandonar el hogar que compartía con su madre y le prohibía acercarse a ella.
Pese a esas condiciones, notificadas personalmente, en julio de 2024 llegó al domicilio, amenazó de muerte a quienes estaban en el lugar y golpeó la reja con un arma blanca, lo que motivó su detención por Carabineros. Es decir, las medidas estaban vigentes cuando volvió a delinquir.
Absolución parcial y qué viene ahora
El tribunal lo absolvió de un segundo cargo de homicidio frustrado que le imputaba el Ministerio Público, por falta de acreditación de los hechos.
Una vez que la sentencia quede ejecutoriada, se dispuso tomar muestras biológicas del condenado para incorporar su huella genética al registro nacional de ADN, además del comiso del arma incautada.
La causa, rol 66-2026, fue resuelta por los jueces Jorge Díaz Rojas —quien presidió—, Patricia Miranda Alvarado y José Alegría Burgos, este último como redactor del fallo. La sentencia aún puede ser objeto de recursos.
Información de Mirada Sur TV. Imagen de archivo.