La ruta que sube a Aguas Calientes y al centro de ski Antillanca, en la comuna de Puyehue, quedó sobre la mesa en la reunión de coordinación vial que el Gobierno Regional convocó el viernes en la Provincia de Osorno. El consejero regional Alexis Casanova pidió ahí una intervención inmediata de la Ruta U-485, que describió en estado de severo deterioro.
Según el comunicado difundido por el propio consejero, la vía es el único corredor de tránsito, abastecimiento y evacuación hacia la zona cordillerana. El argumento que puso al centro no fue turístico sino escolar: en el sector funcionan dos establecimientos educacionales que movilizan de forma continua a más de 200 personas, expuestas a episodios de aislamiento en invierno y en periodos de lluvias intensas.
Qué respondieron el MOP y Vialidad
De acuerdo con el mismo texto, las autoridades del Ministerio de Obras Públicas y la Dirección Regional de Vialidad acogieron el requerimiento y se comprometieron a realizar las evaluaciones técnicas para desplegar obras de conservación «a la brevedad». No se informó un plazo ni un monto.
La reunión fue encabezada por el gobernador regional Alejandro Santana e incluyó al seremi de Obras Públicas, Jairo Quinteros, a la directora regional de Vialidad, a consejeros regionales y a los alcaldes de las siete comunas de la provincia. De esa misma jornada salió el acuerdo por la red vial rural que informamos el viernes.
Una ruta que no había aparecido antes
La U-485 no figuraba en la comunicación oficial del Gobierno Regional sobre esa reunión, que habló de la red vial de la provincia en términos generales y no mencionó rutas específicas. Es la primera vez que este camino aparece identificado en la discusión pública del plan.
Casanova es consejero regional por la Provincia de Osorno, milita en Renovación Nacional y preside la Comisión Provincia de Osorno del Consejo Regional. Ha anunciado además que será candidato a alcalde, de modo que este es un comunicado de gestión propia difundido en periodo de campaña: lo que está verificado es que el planteamiento se hizo en esa reunión, no el diagnóstico técnico del camino.
Lo que preguntamos
Consultamos al remitente del comunicado por el nombre de la directora regional de Vialidad, que el texto no identifica, y por fotografías propias del estado de la ruta. Hasta el cierre de esta nota no habíamos recibido respuesta. Tampoco hay, por ahora, un pronunciamiento del MOP sobre cuándo se haría la evaluación técnica comprometida.