El Gobierno ha mantenido una postura de cautela respecto al debate surgido tras el veredicto del caso Gatica y la posible influencia de la Ley Naín-Retamal. Las autoridades han enfatizado la necesidad de esperar la publicación de la sentencia completa para emitir una opinión fundada sobre la aplicación de la normativa en el fallo.
Declaraciones del Ministro de Seguridad
El ministro de Seguridad, Luis Cordero, declaró el 14 de enero de 2026 que la Ley Naín-Retamal posee "un propósito muy específico que no está asociado a esto", en referencia al veredicto del caso Gatica. El titular de la cartera añadió que el Ejecutivo aguardará el contenido íntegro de la sentencia final antes de pronunciarse sobre este punto específico.
Posición del Gobierno y debate público
Desde el Gobierno se ha señalado que la sentencia actual no permite determinar si la Ley Naín-Retamal fue un factor relevante en la decisión del tribunal. Por ello, se considera imprescindible esperar la sentencia completa para realizar un análisis más detallado. Esta posición gubernamental se enmarca en un debate público que ha surgido en torno al fallo y la mencionada ley, especialmente después de la absolución de Claudio Crespo en el caso Gatica.
Advertencia del INDH
En contraste, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) ha sostenido que la Ley Naín-Retamal "evitó una conclusión punitiva" para Crespo. Además, la institución ha alertado sobre los posibles precedentes que este caso podría establecer.